Auf der Suche nach der Explosionskraft von SuperNovae | RHIC nets strange antimatter

Physicists have previously generated antiprotons, anti-deuterium, anti-tritium and anti-helium-3 in particle collisions but the STAR collaboration, led by Declan Keane at Kent State University in the US, Jinhui Chen of the Shanghai Institute of Applied Physics in China and Zhangbu Xu of Brookhaven, have seen the first ever antimatter hypernucleus: antihypertriton. In addition to an antiproton and an antineutron, this nucleus contains an antilambda hyperon, which is made up of an up quark, a down quark and a strange quark.

Identifying the new particle required painstakingly sifting through the debris of some 100 million collisions. All of the charged particles within this debris left their mark by ionizing the gas inside RHIC’s time projection chamber but the antihypertritons revealed themselves through a unique decay signature – the two tracks left by a charged pion and an antihelium-3 nucleus, the latter being heavy and so losing energy rapidly with distance in the gas.

http://physicsworld.com/cws/article/news/41917

Selbstverständlich kann von keinerlei beweisbarem Zusammenhang zwischen der Zunahme an seismischen Aktivitäten und der Inbetriebnahme von hochenergetischen Beschleunigern ausgegangen werde, Auch muss betont werden, dass nichtmal die Zunahme an mittleren und schweren Erdbeben (grösser als Magnitude 4.9) andere Ursachen hat als statistische ‘Ausreisser’. Dennoch werden aus den USA seit 1964 wohl alle Erdbeben mit Magnitude 4.9 registriert. Dies um unterirdische Nuklearexplosionsexperimente anderer Staaten zu detektieren.

1945 wurde bewusst das kleinerscheinende Risiko der Entzündung der Erdatmosphäre eingegangen. Die Konsequenz wäre die Vernichtung so gut als allem überirdischen Lebens gewesen. Ob in den iefen der Ozeane noch einfache Organismen überlebt hätten sei dahingestellt.

Bei ersten Wasserstoffbombenexplosionen ab 1952 war ungewiss, ob sich die Ozeane entzünden. (Hier nehme ich gerne Korrektur eintgegen, falls ich mich hier täuschen sollte.) Die erste Wasserstoffbombe war zur Perplexierung der damaligen Experimentatoren massiv viel stärker als erwartet. Dies weil die nukleare Reaktionsfähigkeit von Lithium nicht erkannt war vor dem Experiment. Ein Experiment mit nur militärischer Bedeutung.

Seit der Jahrtausendwende sind hochenergetische Teilchenbeschleuniger errichtet worden.

Und seither auch warnen ein paar wenige wache Geister vor potentiell erdvernichtend desaströsen Ereignisketten, die durch Strange-Quark Rekombinationen entstehen könnten.

Dr. Walter Wagner und Luis Sancho wurden verlacht. Die hochenergetischen Hadronen-Kollisionen wurden durchgeführt, seit einer guten Dekade.

Eben diese Tage erst bewahrheitet sich, dass tatsächlich zumindest meta-stabil verbleibende Strange-Antimatter-Hypernuklei am RHIC erzeugt   u n d   detektiert worden sind.

Eine kurze ‘google’-Suche zu den Suchbegriffen: “arxiv + Cheng Shanghai Strange Quark supernova” bringt erschreckend klar zutage, worum es (zumindest auch) geht, bei dieser doch fahrlässig in Kauf genommenen potentiellen aber falls so irreversiblen Verunreinigung des Erdinneren durch Fallout von Stranglets auf der Recherche nach ’strangen’ (auf der Erde seit deren Entstehung unbekannten aber theoretisch errechneten) Quarks: Die Explosionskraft von SuperNovae.

Befürchtung ist, dass diese an hochenergetischen ‘head-on’-Beschleunigern seit der Jahrtausendwende (gegebenfalls auch nichtdetektierten) ‘Strange-Quark-Rekombinationen’ auf deren Weg durch die Erdmaterie Richtung Erdkern mit irdischer Materie reagieren und diese in Miniatur-SuperNova-Explosionen in strange Materie transformieren.

Strange Materie ist ultrakompakt und hat somit ein sehr hohes spezifisches Gewicht, woraus sich ergibt, dass diese Materie sich im Erdkern ansammeln wird. So sie denn stabil verbleibt, was nach den neuesten Publikationen aus der STAR-Collaboration am RHIC als zumindest nicht unmöglich angesehen werden muss. (Dies ist mit Bedacht vorsichtig formuliert.)

Marc Fasnacht

t.i.w.i.p. (this is work in progress - dieser Blogeintag ist in Entstehung und wird noch ausgebaut und gegebenfals wird dieser Text inhaltlich auch korrigiert. Veröffentlicht wird dieser Blog-Eintrag obschon ungesicherte ‘Spekulation‘ enthaltend wegen der Dringlichkeit dem Experimentator CERN/LHC nahezulegen auf Inangriffnahme der Kollisionsexperimente solange zu verzichten bis hier (und andernorts) geäusserte Bedenken wegen der Unstatthaftigkeit die Fortexistenz dieses Planetens zu riskieren transparent und nachvollziehbar begründet ausgeschlossen werden können.

Soviel gesellschaftlich/planetare Solidarität muss CERN dem Rest des Lebens auf diesem Planeten entgegenbringen, wenn die verantwortlichen dort nicht als bewusst Weltvernichtungsrisiko Inkaufnehmende in die hoffentlich fortschreibbare Geschichte der Menschheit eingehen wollen.

Mit Faktor 6 hochgerechnete Werte für das Jahr 2010 in Klammer und kursiv

Dataquellen: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/eqstats.php | http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/info_1990s.php