Suranyi, Wijewardhana ( http://arxiv.org/abs/hep-th/0207084 ) beschreiben, dass lhc-ähnlche TeV-kleine Mikro-Schwarz-Löcher beim Erreichen der räumlichen Begrenzung unserer 4d-Welt; also beim Uebergang aus ‘not completly understood‘ Topologien von ‘warped’/kompaktifizierten Extradimensionen in unsere ‘non-warped’ 3+1-D-realität hinein in eine Vielzahl ultrakleiner Mikro-Raumzeit-Limites auseinanderfallen könnten und somit die unzähligen am LHC intendiert erzeugten TeV-kleinen MikroSchwarzLöcher permanent innerhalb der ‘not completly verstandenen‘ Parameter extradimensionenaler Topologien sind, zu denen eben auch die Sicherheitsberichtsautoren Giddings&Mangano zugeben, die dort geltenden Parameter nicht ‘not completly’ (also gar nicht) verstanden zu haben!

Die Akkretionsrate lhc-ähnlicher Mikro-Schwarz_Löcher innerhalb der ‘warped regimes’ könnte aus vielerlei Gründen rasant exponentiell erfolgen.

Als Beispiel des offenbar Unbedachten verweise ich hier auf meinen ‘Crank’s letter part II‘ dessen erschreckendem Gehalt bis dato noch niemand widersprochen hat.

Mit solchen - offenbar möglichen! - Ereignisketten lässt sich Akkretionsfristen-Berechenbarkeit a la G&M definitiv nicht vereinbaren; zumal G&M/LSAG ja zugeben, diese Parameter innerhalb der räumlichen Ausdehnung kompaktifizierter Extradimensionen ‘not completly verstanden’ zu haben:

"If, in line with our discussion of scales, we take RD ca. 0.2mm,
the evolution time up to this radius follows from (4.40).
This yields an estimate tB 5 10(-3) sec.
At this point, the black hole has a mass MB ca. 0.1 gr.
Next, one evolves through the warped regime. The precise form of the evolution in
this regime is not completely understood."
http://arxiv.org/abs/0806.3381

Wer das Paper: Suranyi, Wijewardhana ( http://arxiv.org/abs/hep-th/0207084 ) gelesen und ansatweise auch verstanden hat, und wer nicht widerlegen kann, dass TeV-kleine MBHs höherer Dimensionalität auseinanderbrechen könnten, sobald sie die räumliche Ausdehnung der ‘warped-topologies’ extradimensionaler Parameter in unserer vertrauten 4D-Welt erreichen, der muss doch darin übereinstimmen, dass all die Berechnungen die Giddings&Mangano zuhanden LSAG-08 erstellt haben um zu sicher berechenbar Milliarden Jahre währenden Akkretionsfristen für ein paar Kilogramm Erdmaterie zu gelangen nichts anderes als Makulatur sind!

In Anbetracht des Risikos der unkontrollierbar raschen Vernichtung der Erde zumindest kriminell anmutende Makulatur, um das mal vorsichtig zu formulieren.

Da schickt sich CERN am LHC dazu an absolut nicht-natur-ähnlich viele TeV-kleine Mikro-Raumzeit-Limites auf der Erde zu erzeugen und die WatchLogger möchten noch immer Bedenkenlosigkeit zu des CERNes Ambition verlautbaren, mit dem Hinweis darauf, dass da Lichtjahre von der Erde entfernt ultrakompakte (möglicherweise aus ’strange’-Quark-Rekombinationen bestehende) Super-Nova-Ueberbleibsel am Himmel ‘beobachtbar’ sind.
http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=41601#41601

Diese Riesen-Strangelets aber könnten ein Riesen-Quarkkonglomerat sein - so stark miteinander verbunden könnten die Quarks dort sein, dass Mini-Schwarz-Löcher schlicht nichts an Materie akkretieren können.

Ganz perverser Weise kann/muss ich mir hier den Spass erlauben, darauf hinzuweisen, dass des CERNes natur-nichtidentische Blei-Ionen-Kollisionen diesen Herbst vielleicht bereits ausreichend viele Strange-Antimatter-Quark-Rekombinationen produzieren werden um die Erde in einer super-nova-ähnlichen Explosion in einen Klumpen ultrakompakter Strange-Antimatter-Quarkrekombination zu verwandeln - eine super-nova-ähnliche Explosion der Erde kann entsprechend einem noch (wieder-)aufzufindendem Paper Chen(g)(Schanghai) bereits bei einigen 10′000 Strangelets, die sich im Erdkern zusammenklumpen, die Folge sein.

So wäre dann auch Sicherheit der Erde vor TeV-kleinen Mikro-Schwarz-Löchern gegeben.

vergl.: http://arstechnica.com/science/news/2010/03/strange-antiparticles-pop-out-of-rhics-quark-gluon-plasma.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss und http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/science.1183980v1

Diesen Scherz aber erlaube ich mir keineswegs, weil ich mich am Risiko der Zerstörung dieses einen und unersätzlichen Planetens ergötzen würde, sondern weil mich die Inkaufnahme des hoffentlich tatsächlich geringen Risikos der Erdvernichtung
(die zudem unwissenschaftlich irreführend kaschiert durch einen mehr als fragwürdigen Sicherheitsbericht ist), die ganz offenbar schweigend in Kauf genommen wird, entsetzt.

Das dumpfe Schweigen der Politiker, Juristen und Journalisten zu den diversen Missständen von CERN’s Sicherheitnegationen die eine Geschichte der permanenten Nachbesserung entkräfter Sicherheitsargumente ist, ist mir unverständlich.
Schlafen hier denn alle?

@Kannenberg die Frage: Wollen Sie tatsächlich ausschliessen, das auseinandergebrochene ultrakleine MikroSchwarzLöcher, die räumlich kleiner sind als die Begrenzung der unverstandenden (not completly understood) Parameter extradimensionaler Topologien, exponentiell rasant Erdmaterie akkretieren könnten?

Marc Fasnacht

2010-03-08 | achtphasen | 12:49:58 | Email | 6 comments




 

Comment from: Kondensat [Visitor]
8phasen! nur weil auf ihren schwachsinn noch keine antwortet bzw. widerspricht, heisst das nicht, dass dieser quatsch wahr ist.....
PermalinkPermalink 2010-03-08 | 13:09
Comment from: achtphasen [Member] Email
nein, hoffentlich ist dieser Quatsch nicht wahr!

aber ausgeschlossen werden sollte dieser Quatsch seitens Experimentatorenschaft schon ganz unbedingt.

Aber das verstehen Sie nicht, 'Kondensat' - wie gesagt, Ihre Kommentare werde ich nicht mehr lange anzeigen, es sei denn Sie artikulieren sich ein wenig inhaltlich gehaltvoller.
PermalinkPermalink 2010-03-08 | 17:49
Comment from: Kondensat [Visitor]
das haben nicht nur ich versucht 8phrasen.....nur ihr unverständnis und unwillen hat eine fortführung von wahrlich gehaltvollen infromations-postings unmöglich gemacht! mehr als auf den punkt gebrachte statements haben sie schlicht nicht mehr verdient nach nunmehr 2 jahren der ignorierung und verdrehung von gut gemeinter aufklärung..... der einzige, der sich noch bis vor kurzem erbarmt hat, auf ihrer seite ehrliche arbeit zu leisten (die sie, mal eben so angemerkt, NIE wirklich zu schätzen wussten und stattdessen immer nur ignoranz haben walten lassen) war herr kannenberg. aber selbst der hat ihrer seite nun den rücken gekehrt! zu recht! gehen sie mal in sich 8phasen....evtl. geschehen ja noch wunder!
PermalinkPermalink 2010-03-08 | 20:07
Comment from: Kondensat [Visitor]
und nochmal zum thema "muss ausgeschlossen werden": das verstehen sie nicht 8phasen! schwachsinn muss nicht ausgeschlossen werden. wenn die wissenschaft damit anfinge, offinsichtlichen müll abhandeln zu müssen bevor man auch nur EIN experiment machen darf, sind wir in 50 jahren in der steinzeit. denn dann muss ein experimentator auch nachweisen, dass durch das einschalten des computers eines herrn fasnacht nicht die welt untergeht........mathematisch ist das nämlich ganz und gar nicht auszuschließen! aber das haben sie bis heute nicht verstanden!
PermalinkPermalink 2010-03-08 | 20:12
Comment from: ralfkannenberg [Visitor]
Herr Fasnacht,

obige Frage habe ich Ihnen bereits an anderer Stelle beantwortet: http://www.achtphasen.net/index.php/2010/03/06/o_e_rossler_ein_hilferuf_an_die_ganze_we#c2395

Und was Ihre Diskussion mit Kondensat anbelangt - es gibt Möglichkeiten, auch Aussagen über die Wahrscheinlichkeiten solcher spekulativen Ereignisse zu gewinnen. Doch jedesmal, wenn das jemand versucht hat, haben Sie das als "Veralberung" abgetan und in einem solchen Klima sind solche Erörterungen leider nicht zielführend.


Ralf Kannenberg
PermalinkPermalink 2010-03-08 | 22:06
Comment from: proveszor huettenkaese [Visitor] · http://www.akademie-walheim.nl/kaese-crank
die herren fasnacht: ihren zitaten: [ Diese Riesen-Strangelets aber könnten ein Riesen-Quarkkonglomerat sein - so stark miteinander verbunden könnten die Quarks dort sein, dass Mini-Schwarz-Löcher schlicht nichts an Materie akkretieren können. ] jawel, dat is very goed, die herren fasnacht zijn ein schlaues kereltjes, weil sie heeft uitgelegd den truuk der akademie walheim en von ihrem walheimer quark kanone :-) . maar es worden niet riesen-strangelets zijn, maar riesen-kaeselets. die riesen-kaeselets konnen tot eineren riesen-speisequarkkonglomeraten werden - so stark elkaar gekopppeld kann der quark daar zijn, zodanigadt minischwaetzlochen niets an materien accrediteren konnen. en weil die akademie walheim sneller arbeitet als die cern, werden die erden reeds in einen riesen-kaeselet umwandelt zijn, voor die am cern (etwa die herren tottoli?!!) ihre eersten schwaetzloch gezeugen konnen. gell, do glodschd?! fruyndlik groeten uit walheim proveszor claus-rainer huettenkaese
PermalinkPermalink 2010-03-08 | 22:57
*
* your email address will not be displayed
  your URL will be displayed