2009-11-28 | achtphasen | 22:51:30 |
| 10 comments
implicitly admit to preparing genocide by just NOT beeing interested in anything that could possibly be true outside of their own logic. preparing genocide - because preparing means intentional preparation - and intentionaly nobody prepares genocide than maybe a few terrorists or criminal politicians.by keeping silent, () implicitly admit to preparing genocide. They in fact just admit to ignore Rossler and Plaga (and the very few other ones) that are warning.Sehr geehrter Herr Professor Rössler,
ich bin zwar kein Kollege und will mir auch gewiss nicht anmassen, einer zu sein, aber der Aufbau der unfertigen Schwarzen Löcher, die aus Ihrem Gothic-R-Theorem folgen, ist nicht erklärt, und der Zusammenhang der Elektrostatik mit der Gravitation zumindest bezüglich allfäliger Superfluidizität ist auch nicht erklärt.
Diese beiden "missing links" sind also nach wie vor in Ihrer Argumentation vorhanden.
Überdies ist mir auch nicht bekannt, dass Sie die u.g. Einwände der User "Trigemina" und "Ich" beantwortet hätten.
Somit gibt es also mindestens 4 Einwände:
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2009/11/12/prof_dr_otto_e_rossler_zusammenfassung_m#c1577
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2009/09/25/oer7#c1436
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2009/11/12/prof_dr_otto_e_rossler_zusammenfassung_m#c1579
http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=30479#30479
Freundliche Grüsse, Ralf Kannenberg
1) Anfrage Kannenberg vom 1. 12. 2009:
a) "Aufbau der unfertigen Schwarzen Löcher, die aus Ihrem Gothic-R-Theorem folgen":b) "Zusammenhang der Elektrostatik mit der Gravitation":c) Beziehung der neuen Metrik zu "allfälliger Superfluidizität"2) Anfrage Kannenberg vom 18. 11. 2009:
Jeweils "unter der Voraussetzung der Gültigkeit [des] Gothic-R-Theorems" gefragt:
a) ob "prinzipiell Materie aus einem solchen unfertigen [Schwarzen] Loch herauskatapultiert werden könnte, auch wenn das sehr unwahrscheinlich ist":b) "woraus besteht so ein unfertiges [Schwarzes] Loch?":c) "Ob ein solches Neutronenkonglomerat eine Mindestmasse besitzt":d) "ausserordentlich schnell[e] Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit"3) Anfrage Trigemina vom 18. 11. 2009:
"Eigenlänge in der gekrümmten Raumzeit"4) Anfrage Kannenberg vom 25. 9. 2009:
a) "Superfluidity of neutron stars"b) "es wäre ... auch sehr interessant ... zu erfahren, was an der Grenze der inneren Kruste zum 'Neutronenbrei' passiert"c) "unser mBH steckt doch nun in der Kruste..."d) "...ehe überhaupt irgendein wie auch immer gearteter Schutzmechanismus zur Anwendung kommt"5) Anfrage von "Ich" vom 20. 1. 2009:
a) "Hawking-Strahlung ist kein lokaler Effekt"b) "der Ereignishorizont [ist] nicht lokal definiert"c) Die "unendlich lange Koordinatenzeit (also 'Zeit' für Außenstehende) ... ist kein neues Resultat"d) "Steht also auch nicht der Herleitung der Hawkingstrahlung entgegen, die ja von genau dieser Situation ausgeht"e) "es sich nur um eine (allerdings unzulässige) Koordinatentransformation handelt"um eine Koordinatentransformation: ja,unzulässig: wieso, wenn das Ergebnis zulässig ist?f) "Rösslers Ergebnis ist unbrauchbar, [denn] effektiv betrachtet er das Geschehen aus der Perspektive eines lichtschnellen Beobachters"g) "Dass ausschließlich Wege zum Horizont unendlich lang wären, ist unrichtig"h) Die hineinkonstruierten Unendlichkeiten"Hervorhebung von Herrn Rösslers Antworten durch bold-face zur Beförderung leichterer Lesbarkeit durch den webmaster, achtphasen