... und was geschieht mit der Sonne, falls die Berechnungen Cerns doch nicht alle Berechnungsparameter erfasst haben sollten?

Hier betreffs Berechnungsparameter zum Akkretionsverhalten lhc-induzierter und wider Erwarten nicht hawkingszerstrahlender MicrokleinerSchwarzerLöcher in der Sonne.

Die Autoren Giddings & Mangano schreiben auf Seite 16 Ihrer, zu Cern’s letztinstanzlichem Risikonegationsargument LSAG aufgewerteten und reichlich intransparenten Arbeit Astrophysical implications of hypothetical stable TeV-scale black holes vom 23. September 2008:

As is described in Appendix F, most LHC-produced black holes would be produced with
large velocity as compared to the Earth’s escape velocity, vE = 11 km/s, due to imbalanced
kinematics of the initial-state partons, initial and final state radiation, etc. However, those
that are downward directed will accrete matter and slow down while passing through the
Earth. Appendix F estimates this effect based on closely related calculations for black holes
created by cosmic rays in section 5. For present purposes, we will simply make the most
conservative assumption that some of these black holes do become gravitationally bound to
Earth. Given the escape velocity and that the minimum mass of such a black hole would be
O(TeV), typical kinetic and gravitational potential energies would thus be 􏰀 O(keV). This
means that on the occasions where a black hole and nucleus bind, the black hole’s energy
overcomes the (atomic) binding energy of the nucleus to the surrounding material, and the
combined system continues to fall. Thus the black hole’s motion should initially be dictated
by the net gravitational field of the Earth.

Im Anschluss wird von Spezialisten für Spezialisten losgerechenet welche Akkretionsfristen in Abhängigkeit diverser Extradimensionalitätsmöglichkeiten Gültigkeit haben soll.

Keineswegs ersichtlich ist WARUM diese Berechnungen tatsächlich als so ganz sicher zutreffend dargestellt werden dürfen. Nicht ersichtlich ist WARUM da mit vorgeblich absoluter Gewissheit ‘nur’ Kernbauteile und punktförmig gedachte Elektronen akkretierbar sein sollten?

Die zur Berechnung der Akkretionsfristen MicrokleinerSchwarzerLöcher angelegten Parameter sind genauso hypothetisch wie die Möglichkeit von eingerollten, verzogenen oder nichtverzogenen ExtraDimensionen.

Jedoch sind die Hypothesen zu Anzahl und Art der Extradimensionen nur betreffs Eintretenswahrscheinlichkeit der Erzeugung einiger Millionen MicrokleinerSchwarzerLöcher von Relevanz - der Herren Giddings & Mangano’s Berechnungen zu den Akkretionsfristen dieser MiniaturSchwarzLöcher hingegen müssen ganz unbedingt und jedenfalls fehlerfrei sein, davon ist angesichts der Herren Kompetenz auszugehen. Dass aber ausnahmslos alle relevanten Berechnungsparameter zum Akkretionsverhalten nichthawkingszerstrahlender lhc-generierter MicroSchwarzLöcher in die Berechnungen einbezogen worden sind, das muss bezweifelt werden.

Zumal - entgegen Cerns Behauptungen - lhc-ähnliche Kollisionen seit Entstehung des Sonnensystemes mit allergrösster Wahrscheinlichkeit kein einziges Mal in diesem Sonnensystem stattgefunden haben. Nirgendwo habe ich während des vergangenen Jahres jemals eine seriöse Besprechung zu allfällig differentem (erhöhtem) Akkretionsvermögen lhc-artiger MicroSchwarzLöcher aufgrund derer langsamen Geschwindigkeit gefunden.

Auch liegen seitens Cern, soweit ich weiss, keine Berechnungen vor, wie rasch denn die Sonne von cerninduzierten MicroSchwarzLöchern akkretiert würde. Auf der Sonne herrschen ganz andere Materieverhältnisse als auf der Erde. Die Berechnungen zum Akkretionsverhalten auf der Erde sind sicherlich nicht 1:1 auf die Akkretionsprozesse von Sonnenmaterie und -Energie übertragbar.

Der Grossteil der gewolltermassen am LHC erzeugten MicroSchwarzLöcher wird ausreichende Geschwindigkeit haben, um die Gravitation der Erde zu verlassen - ein grosser Teil dieser erdgravitationüberwindenden MicroSchwarzLöcher wird in die Sonne fallen und, falls die beruhigende Hawkingszerstrahlung NICHT oder nur unendlich verzögert eintreten sollte, SonnenMaterie und erreichbare Energien akkretieren.

Grund zu Panik besteht dennoch nicht, weil

1. nicht erwiesen ist, dass schwarze Löcher überhaupt erzeugt werden können am LHC
2. die Wahrscheinlichkeit relativ gross ist, dass Stephen Hawking’s Theorie der Zerstrahlung Schwarzer Löcher tatsächlich auch auf MicroSchwarzLöcher übertragbar sein könnte
3. und letzlich, mit gewisser Wahrscheinlichkeit, tatsächlich die Akkretionsfristen MicrokleinerSchwarzLöcher sich (auch in der Sonne) in etwa so verhalten werden, wie von den Herren Giddings & Mangano errechnet.

Diesbezüglich von Gewissheiten und ‘worst-case-Berechnungen hin zur sicheren Seite’ zu sprechen ist aber reine Propaganda im Sinne der Experimentatoren. Die ‘freie’ Presse Europas und die Parlamentarier europäischer Demokratien schweigen noch immer grossmehrheitlich zum Skandal, dass allein der Cern als für Cerns Risiken zuständig gilt. Ausschliesslich experimentinteressierte Kreise berechnen die Eintretenswahrscheinlichkeit und den Verlauf allfälliger experimentgewirkter katstrophischer Ereignisse. Das Schicksal unseres Planeten und des Sonnensystemes hängt mithin davon ab, dass CERN sich nicht irrt.

Diese gänzlich undemokratische Verantwortungsdelegation an einen Partikularinteressen unterworfenen Experimentator ist wahrlich beklemmend.

Marc Fasnacht