Bryan Gaensler | Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, Massachusetts | Astrophysical Journal Letters (Ausgabe vom 10. März 2002) | http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/150296.html

2008-12-10 | achtphasen | 12:38:32 | Email | 1 comment




 

Comment from: ralfkannenberg [Visitor]
Hallo zusammen,

es ist ein netter Zufall, dass ich heute auf denselben Artikel ebenfalls gestossen bin. In einem Fall ist ein Pulsar weniger alt als aufgrund des charakteristischen Alters erwartet, im anderen Fall älter.

Hierbei ist noch anzumerken, dass es sich in beiden Fällen um sehr junge Pulsare handelt.


Falls Sie sich in diese Thematik einarbeiten möchten, so kann ich Ihnen folgende Links zu den Hintergrund-Informationen empfehlen:

B1951+32: http://adsabs.harvard.edu/abs/2002ASPC..271...57M
B1757-24: http://adsabs.harvard.edu/abs/2001ApJ...562L.163K

Sie können in beiden Fällen einfach auf PDF drücken, dann sehen Sie frei die gesamte Publikation.


In diesem Zusammenhang verweise ich nochmals auf die unabhängige Altersbestimmung zweier sehr alter Pulsare (man möge mir bitte nachsehen, dass ich diese beiden Pulsare auch schon im Nachbarthema genannt habe):

Beispiel eines Cluster-Pulsares (M13, PSR1639+36A):
http://www.srl.caltech.edu/pubs/SRL-P90-05.pdf

Altersbestimmung mit Hilfe der Abkühlung des Partner-Weissen Zwerges (PSR J2145-0750):
http://www.aanda.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/aa/pdf/2004/41/aa1031.pdf


Eine ausgezeichnete Zusammenfassung über Pulsare mit zahlreichen Beispielen und Quellenangaben finden Sie auch hier:
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0511/0511258v1.pdf


Freundliche Grüsse, Ralf Kannenberg
PermalinkPermalink 2008-12-10 | 15:35
*
* your email address will not be displayed
  your URL will be displayed