… weil es bei den Experimenten am LHC auch um den Nachweis ‘aufgerollter’ ExtraDimensionen im subatomaren Bereich geht und ich, aus holistischer Perspektive gedacht, eine Resonanz zwischen dem ‘ganz Kleinen’ und dem ‘ganz Grossen’ vermute - wenn nicht sogar Identität - genau darum beunruhigen mich die Experimente so sehr.
Ich wäre sehr froh die Experimentatoren würden sich da langsam und vorsichtig an die grosse Anzahl gleichzeitiger Kollisionen im ‘ganz Kleinen’ herantasten anstatt nun möglichst rasch mit grosser Kelle anzurichten, was möglicherweise nie mehr gutgemacht werden kann.

Marc Fasnacht

2008-08-25 | achtphasen | 12:17:03 | Email | 11 comments




 

Comment from: ralfkannenberg [Visitor]
Hallo Herr Fasnacht, wie kann eine ganz kleine aufgerollte Dimension mit einer "normalen" Dimension identisch sein ? Und welchen Einfluss hätte das auf die Gravitations-Wechselwirkung ? Freundliche Grüsse, Ralf Kannenberg
PermalinkPermalink 2008-08-25 | 13:02
Comment from: achtphasen [Member] Email
Hallo Herr Kannenberg! Sie stellen mir gute Fragen! Ich wünschte eben, dass der Experimentator VOR der Anrichtung des ominösen Quark-Gluonen Plasmas auch solche Fragen beantwortet hätte - auch ich kann nicht wissen, wie sich die ganz kleinen aufgerollten Extradimensionen bei Gewaltanwendung, wie sie im LHC-Experiment geplant ist, verhalten werden - mir scheint aber die Vorstellung einer ganz kleinen aufgerollten Extradimension problematisch - es ist doch nur aus beschränkter Menschenperspektive heraus betrachtet so, dass da Dimensionen im ganz Kleinen nur beinhaltet sein sollen - logisch möglich zumindest erscheint mir - dass die beinhalteten Dimensionen auch die den gesamten Kosmos beinhaltenden Dimensionen sind oder zumindest wechselwirkend.
Dies ist, für mich, ein wahrlich spannendes Thema - lieber würde ich darüber spekulieren OHNE mich und diese Welt von den angehenden Experimenten bedroht zu sehen.
Ich wünschte namhafte Physiker hätten diesbezügliche Gedanken schon geäussert - so aber bleibt nur der olle Buddha mit seinem Auspruch: in einem Sandkorn tausend Welten und der abgehalfterte Christus, der da sprach: wahrlich, was ihr dem Geringsten antut, das habt ihr mir angetan.
Im Wissen mit diesen beiden Ziaten das Feld der Physik verlassen zu haben - ehrlich, meine Besorgnis kommt auch aus Solchem.
freundliche Grüsse, Marc Fasnacht
PermalinkPermalink 2008-08-25 | 15:14
Comment from: Kessler [Visitor]
I'm all for science, but how is the world going to benefit from the experiments at the LHC? Knowing a small handful of CERN physicists might see Higgs Boson, or micro black holes before they evaporate or gravitate towards the earths core? whoopydoo! Maybe they wouldn't be in such a hurry if the Nobel Prize in Physics never existed.
PermalinkPermalink 2008-08-25 | 23:14
Comment from: hm [Visitor]
Herr Fasnacht, das ist doch nun wirklich merkwürdig, dass sie harmlose Nachfragen einfach so löschen... Ich hätte wirklich gerne in ihren eigenen Worten erfahren, waum denn dieses Quark-Gluon-Plasma so gefährlich sein soll. Ich meine, wer jeden zweiten Tag einen vor Angst schlotternden Beitrag darüber veröffentlicht, sollte doch etwas dazu sagen können. Beste Grüße HM
PermalinkPermalink 2008-08-26 | 09:07
Comment from: achtphasen [Member] Email
Halolo hm - das hinter Pseudonym versteckt wütend Beleidigende hat keinen garantierten Anspruch auf Veröffentlichung - da dieser Ihrer Kommentspams nun für einmal nicht explizit Schwachsinn ist, bereite ich Ihnen, werter Helmut, gerne die Genugtuung mich auch auf achtphasen als angstschlotternden Kritiker des Experimente am LHC zu befragen - wenn sie ausser eigenen Zeilen auch andere Artikel lesen haben sie sofort Antwort, warum da trotz LSAG noch Befürchtungen sind - von vor Angst schlotternd jedoch kann keine Rede sein - ich bin Optimist und ganz und gar zuversichtlich, dass sich die Maschine noch rechtzeitig selbst nihilieret - um es Ihnen nochmals zu sagen: Die Experimente am LHC beunruhigen mich weil aufgerollte 'Extra'Dimensionen im ganz Kleinen mit den unseren Kosmos beherbergenden 'höheren' Dimensionen identisch sein könnten | da ist Vorsicht geboten, nicht 40'000'000 Kollisionen/Sekunde.
PermalinkPermalink 2008-08-26 | 09:29
Comment from: hm [Visitor]
das hinter Pseudonym versteckt wütend Beleidigende Das müssen sie jetzt nicht veröffentlichen, aber nach den KOmmentaren von PCB gegenüber galileo gestern konnte ich nicht ahnen, dass hier schon harmlose fragen als beleidigung gesehen werden. sie haben meine frage zum qgp nicht beantwortet.
PermalinkPermalink 2008-08-26 | 09:37
Comment from: hm [Visitor]
Anders gefragt: Was haben denn die 40000000 Protonenkollisionen mit der Untersuchung des QGP zu schaffen? Sagt ihnen RHIC etwas? Was die Beurteilung einer offenbar nicht genehmen Nachfrage als "schwachsinnigen Kommentar" angeht,als Schöpfer von Äußerungen über "gleichgeschaltet anmutende Presse" usw würde ich an ihrer Stelle etwas kleinere Brötchen backen. Gruß HM
PermalinkPermalink 2008-08-26 | 10:00
Comment from: ralfkannenberg [Visitor]
Sehr geehrter Herr Fasnacht, was verstehen Sie unter "dass sich die Maschine noch rechtzeitig selbst nihilieret", dies noch im Zusammenhang mit "ich bin Optimist und ganz und gar zuversichtlich" ? Freundliche Grüsse, Ralf Kannenberg
PermalinkPermalink 2008-08-26 | 12:11
Comment from: achtphasen [Member] Email
Sehr geehrter Herr Kannenberg
Galgenhumor lässt mich optimistisch hoffen, dass sich die QuantenCrashMaschine selbst unschädlich macht - zumindest solange, wie u.a. die Anzahl der 'aufgerollten' Extradimensionen und die allfällige Tatsächlichkeit von Stöckers Relikten und deren Handhabung unbekannt ist - die Hoffnung, nämlich, stirbt zuletzt.
freundliche Grüsse, Marc Fasnacht
PermalinkPermalink 2008-08-26 | 12:41
Comment from: TDent [Visitor]
Die Theorie von "ganz kleine aufgerollte Dimensionen" ist schon seit Jahrzehten ziemlich exact (d.h. mathematisch) beschrieben. Wie koennte es anders sein, da die Theorie von Physikern und Mathematikern erdacht ist.

Wenn Herr Fasnacht oder Herr Kannenberg etwas darueber wissen moechte, z.B. sind die ganz kleinen Dimensionen identisch oder anders als die grossen die wir kennen, was hat das mit der Gravitation zu tun u.s.w., so muessen sie (wie z.B. Herr Plaga) ein bisschen von der Theorie LESEN und LERNEN und nicht in stetigen Unwissen sich niederkauen. Wenn man nichts von der Theorie kennt, wird man nie sinnvoll oder richtig erraten, auch mit "holistischer Perspektive". Die Frage waere denn: ob Herr Fasnacht etwas in der Theorie von Extra-Dimensionen versteht? Wenn nicht: kann jemand durch blosses Bauchgefuehl rechnen?

Das Argument, dass ich hier finde, kann so erklaert werden: "Aufgerollte Dimensionen? Ich weiss nicht was das sein soll, klingt aber heikel. Vielleicht werden diese Dimensionen uns alle zernichtern. Mit dem LHC muessen wir daher nicht anfangen."

Fuer 'Aufgerollte Dimensionen' koennte man immer irgendwas anders einfuegen, und die Unsicherheit der Maschine ist schon erwiesen...

Das Gegenargument ist sehr einfach: Ganz aehnliche Kollisionen wie am LHC zwischen Protonen und Atomkernen haben schon seit Millarden von Jahren wegen der kosmischen Strahlung stattgefunden. Die Dimensionen, die Sterne und die Planeten aber bleiben immer so wie sie sind.

PermalinkPermalink 2008-08-26 | 15:45
Comment from: ralfkannenberg [Visitor]
Hallo TDent, genau darauf zielten meine beiden Fragen ab, nämlich dass Herr Fasnacht bitte ein wenig über diese Thematik lesen möge, ehe er Schreckensszenarien aufbaut. Meine beiden Fragen sollten eigentlich nur aufzeigen, wo man mit dem Nachlesen beginnen könnte. Ich hätte auch die Frage stellen können, ob es Theorien gibt, die erklären können, warum die Gravitationswechselwirkung so schwach im Vergleich zu den anderen Wechselwirkungen ist und dann noch den experimentellen Hinweis nennen, dass die Gravitation zwar auf grosse Distanzen, nicht aber in Bereichen unter 1/100 Millimeter gut erforscht ist. - Freundliche Grüsse, Ralf Kannenberg
PermalinkPermalink 2008-08-27 | 11:24
*
* your email address will not be displayed
  your URL will be displayed