Verantwortungsvolle Wissenschaft würde zuerst die HawkingsZerstrahlung hypothetischer, aber von den Experimentatoren durchaus erwünschter miniaturkleiner Schwarzer Löcher(µSLs) nachweisen - dies könnte durchaus mit etwas niedrigeren Kollisionsenergien und vorallem mit einer um Vieles reduzierten Anzahl kollidierender Protonen geschehen.

Jeder Autofahrer benötigt zumindest eine Haftpflichtversicherung und einen Fahrausweis - auch Feuerwerk darf nur reglementarisch gesichert verkauft werden.

Weder meine durchaus attraktive Nachbarin noch ich, nicht einer der sieben Bundesräte und auch die Feuerwehr nicht - niemand ist angefragt worden, entsprechend welcher Prioritäten die HochEnergieExperimente stattfinden sollen.

Kommt denn nicht zuerst die Sicherheit und dann das entdeckerische Neuland?

Man wird es mir nicht glauben - doch ich bin brennend interessiert an den Resultaten der Experimente am LHC - ich wünsche mir seit Jahren nachgewiesenermassen zu wissen, was ich schon seit jeher vermute; nämlich ob weitere Dimensionen unsere irdisch-menschliche 3+1D-Realität beherbergen und in unserer Realität beherbergt werden.
Ich möchte diese Experimente aber gerne sicher wissen! - auch damit ich deren Resultate angemessen lange geniessen kann.

Es nutzt nicht viel zu wissen, dass da weitere Dimensionen tatsächlich höhere Gravitation wirken, wenn das Erreichen dieses Wissens gefährlich ist.

Entweder zerstrahlen die µSLs sofort und bilden allenfalls eine Unzahl schwerst handhabbarer Remanents(Relics) oder sie zerstrahlen nicht …

Also ist Vorsicht geboten - Forschungsbedarf, also! - eine kleine Anzahl Kollisionen und einige Testläufe bei der Handhabung (unschädliche Aufbewahrung) der Remanents sind wohl das Mindestmass an Verantwortungsbereitschaft des Experimentators an der steuergeldfinanzierten SuperMaschine LHC.

Marc Fasnacht | in untenstehendem Artikel habe ich mir erlaubt ein wenig Heiterkeit in den Diskurs zu streuen - unbedarft zuversichtlich heiter kann ich - angesichts der Kommunikationsunwilligkeit des Experimentators zu den angehenden Versuchen - aber leider nicht sein

2008-08-09 | achtphasen | 18:28:03 | Email | 1 comment




 

Comment from: galileo2609 [Visitor] · http://www.relativ-kritisch.de/
"Marc Fasnacht | in untenstehendem Artikel habe ich mir erlaubt ein wenig Heiterkeit in den Diskurs zu streuen - unbedarft zuversichtlich heiter kann ich - angesichts der Kommunikationsunwilligkeit des Experimentators zu den angehenden Versuchen - aber leider nicht sein."



Hallo Marc,



nachdem du dich heute wohl endgültig aus dem 'schwierigen Dialog' auf astronews
zurückgezogen hast,
nehme ich deine Einladung an
und werde hier gerne meine Kommentare zu 'eurem' LHC-Engagement liefern. Wenn du glaubst, das aushalten zu können, umso besser. Wenn nicht, dann will ich mich nicht aufdrängen.



Da ich erst wieder ab übernächstem Mittwoch mit voller Präsenz zur Verfügung stehe, hast du Zeit zum Überlegen.



Grüsse galileo2609
PermalinkPermalink 2008-08-10 | 18:06
*
* your email address will not be displayed
  your URL will be displayed