Enrico Pellegrino | Kritik

Wer sich dem wissenschaftlichen Diskurs stellt, stellt sich auch der Kritik.
Wenn diese Kritik differenziert und fundiert vorgebracht wird, darf zu Recht erwartet werden, dass darauf differenziert und fundiert geantwortet wird. Zu dieser Kritik gehört das 2. Gutachten des Max-Planck-Institutes zu den Arbeiten O. E. Rösslers.
D. h. es stünde jetzt eine differenzierte Antwort O. E. Rösslers an.

“Unreflektierte, absolute Gewissheit” - egal welcher Couleur - weicht von den Errungenschaften der Aufklärung ab. Der Fortschritt der Aufklärung besteht gerade darin, die Bereitschaft zur Korrektur und zum Zweifel in jede Position zu integrieren.

Diese Anmerkung beinhaltet nicht die Rücknahme meiner Kritik an der Immunität des CERN, an der Supervision der Forschung bei CERN durch nicht unabhängige Physiker und meiner Bedenken zu den ungeklärten Gefährdungspotentialen der LHC-Experimente.

Enrico Pellegrino | Kritik