http://www.ketweb.de/Stellungnahme_010808/Roessler1.pdf
Interessant an diesem Paper ist auch, dass erst jetzt offizielle Physikautoritäten (Nicolai, Albert Einstein Institut) explizit Rössler zu widerlegen sich bemüssigen.
‘Erheiternd’ ist, dass diese Widerlegungsansatz genau demjenigen entspricht, den ein privater und unter dem Pseudonym ‘Ich’ schreibender Rössler-Kritiker bereits am 23. Juli in einem Forum angedacht hat. Ich habe auf diesen mir stringent erscheinenden Widerlegungsansatz bereits hier verwiesen - auch um auch mir selbst gegenüber glaubwürdig zu bleiben.
Die Situation ist paradox.
Ich wünschte mir ein CERN, dass einerseits Rösslers Theorien schon vor Monaten explizit widerlegt hätte - auf dass auch mir schon vor Monaten klar gewesen wäre, dass Rösslers Bedrohungsskizze nicht möglich sei. CERN hätte mir mit konziser Widerlegung Rösslers auf seiner Risikoverniedlichungsseite sehr viel Aufwand erspart und einigen Aengste in den interessierten und informierten Bevölkerungsteilen frühzeitig entgegenwirken können.
Dass dem CERN zugewandte offizielle Physikerkreise (Professor Nicolai | Albert Einstein Institut) erst jetzt explizit auf Rössler reagieren schürt den Verdacht, dass die an den Experimenten Interessierten Rössler zuvor absichtlich ignoriert haben - was ihn wohl bewogen hat die Boulevardpresse und Politiker über seine Sorge zu informieren.
…
Doch weil auch von Professor Rössler keine Stellungnahme zu den diversen Widerlegungsansätzen eintrifft möchte ich mich gerne beruhigt wissen und davon ausgehen, dass vom LHC tatsächlich zumindest keine Gefahr der Weltvernichtung ausgeht.
‘Meine’ ‘kleine’ Website steht Herrn Rössler offen Widerlegungsansätze zu widerlegen - ich würde mich freuen er würde diesen Aufwand leisten (obschon ich mich definitiv nicht freuen würde, sollte sich seine Theorie doch als zutreffend erweisen) - ich persönlich positioniere mich betreffs Rössler’scher Theorie als neutral, weil ich schlicht nicht abschliessend urteilen kann!
(mein mathematisch-physikalisches Verständnis reicht leider (noch) nicht aus.)
Bei meiner einzigen direkten Begegnung mit Professor Rössler habe ich ihn als offen, ehrlich, herzlich und glaubwürdig erlebt und muss sagen, dass ich betrübt bin sein Schweigen als Ausweichen vor Widerlegungsansätzen zu interpretieren - genau da offenbart sich das Paradoxe der Situation erneut.
2008-08-01 | achtphasen | 18:18:45 |
| 1 comment