Ein Ansatz zu beweisen, dass der Dres. Giddings und Mangano Akkretionsfristenberechnungen nicht als Sicherheitsgarantie verwendet werden dürfen. Der Start des LHC mit bewiesen unzureichendem LSAG-Report ist ein Skandal von epochalem Ausmass.

Mich interessiert warum die Sicherheitsberichtserstattung, der nur vorgeblich cern-unabhängigen, LSAG-Gruppe so irreführende, verharmlosend falsche Analogien der Kollisionsereignisse am LHC mit den natürlichen, durch kosmische Strahlung auf Himmelskörper, verwendet hat; und warum zu Risiken meta-stabiler Schwarzer-Löchern keinerlei Risiko-Abschätzung publiziert worden ist.

Weiter interessiert noch immer, warum Herr Dirécteur Général vom CERN ausgerechnet am Tag der ersten, ¿und bis dato wohl einzig erfolgreichen? Weltrekord-Hurra-Protonen-Kollisionen auf der anderen Seite des Planeten gewesen ist???

Nebst Katastrophen globalem Ausmasses wurden kleinere Katastrophen, wie beispielsweise eine miniatur-urknallartige, vielleicht nur wasserstoffbombenstarke Explosion durch unertwartet stattfindende experimentelle Verifikation beispielseise ekpyrotischer Theorie nicht diskutiert.

Explizit sollen am LHC die von String- und Multiversumstheoretikern errechneten kompaktifizierten Extradimensionen (also unter Umständen die ‘regulären’ Dimensionen paralleler Universen) ineinander kollidiert werden.
Ein solcher Volltreffer könnte die Entstehung eines (Miniatur-)Universums mit (Miniatur-)Urknall-Explosion auslösen.
Gewiss, sehr wahrscheinlich ist solch ein Ereignis nicht. Auszuschliessbar aber auch nicht.

Auf natürlichem Weg durch kosmische Strahlung kollidieren ebenfalls kompaktifizierte Dimensionen paraller Universen. Ein exorbitanter Unterschied zwischen natürlichen Kollisionen und denen am LHC liegt darin, dass vergleichbar hochenergetische Kollisionen in der Erdatmosphäre 10²⁸ seltener stattfinden als am LHC - also 10′000′000′000′000′000′000′000′000′000 mal weniger.

Ein anderer Unterschied besteht darin, dass Kollisionsprodukte natürlicher Kollisionen immer ausreichende Geschwindigkeit haben, um die Erd- und Sonnengravitation zu überwinden.
Kollisionsprodukte von ‘head-on-Kollisionen in Teilchenbeschleunigern jedoch nicht immer.

Es wird zuhanden Laien verharmlosend davon gesprochen, wie klein die kollidierenden Teilchen doch sind.
Das ist irreführend, werden in den ach so kleinen Teilchen doch Dimensionen paralleler Universen vermutet.
Die Integrität paralleler Universen interessiert heute aber niemanden.

Jedoch führt die Tatsache, dass wegen der aufgerollten/kompaktifizierten Dimensionen, in den auch von CERN-Physikern not completly understood warped regimes, zu gleichem Zeitpunkt entstehende Kollisionsprodukte, hier besonders Miniatur-Schwarz-Löcher, je nach Beobachtungsperspektive astronomisch differente Abstände haben könnten:

Aus unserer Perspektive betrachtet näher beieinander, als die räumliche Ausdehnung der not completly understood warped regimes, - aus der Perspektive dieser not completly understood warped regimes betrachtet, könnten diese Mikro Schwarz Löcher aber AGN-grosse, in unterschiedlichen Universen befindliche und also unüberbrückbar weit entfernte Schwarze Löcher paralleler Universen sein.

Dies mag den Lesern dieses Blogeintrages wahrscheinlich verrückt erscheinen - es ist dies jedoch eine nicht zu bestreitende Tatsache, unter Voraussetzung, dass String- und Multiversums-Theorien die Natur unseres Kosmos als Einen unter Vielen naturentsprechend beschreiben/errechnen.

Falsifikation/Verifikation dieser Theorien ist mithin eine der hauptsächlich interessierenden Motivationen die Kollisionsexperimente am LHC durchzuführen, obschon diese gefahraufzeigenden Theorien erst nach der Planung des LHC’s in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts errechnet worden sind. Es besteht Gefahrenverdacht!

Naïv wie die Kinder will die lhc-begeisterte Naturwissenschaft mit dem LHC unter Anderem auch die Naturentsprechung der seit den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts erst errechneten String- und Multiversums-Theorien nun auch überprüfen.

Das ist verständlich aber nicht in Konsequenz zu Ende gedacht: Was in unserem Universum verschwindend klein ist, aufgerollt in not completly understood warped regimes, kann sich in voneinader unterschieden Parallelen Universen befinden; und was in unserem Universum klein und somit harmlos erscheinend ist, kann in anderen Universen galaxiengross sein.

Gemäss ADD-Theorie könnte ‘Dunkle Materie’ die Materie paralleler Universen sein - Schwarze Löcher (Limites der RaumZeit) gelten in anderen Theorien als potentielle Tore zwischen Universen - die Akkretionsfristenberechnungen der cernzugewandten Dres. Giddings und Mangano haben nebst anderen Auslassungen:

(¿wie gross denn ist die räumliche Ausdehnung eines Elektrones? bzw. ¿wie sicher ist die unreflektierte Annahme von Giddings & Mangano, dass die räumliche Ausdehnung eines Elektrones 0-dimensional punktartig klein ist?

potentielle Akkretierbarkeit ‘Dunkler Materie’ schlicht nicht in ihre Berechnungen mit einbezogen!

Es ist aber genau das postulierte Unvermögen TeV-kleiner Schwarzer Löcher in den Weiten des Nichts mikrokosmischer Begebenheiten auf Akkretierbares zu treffen, ausser auf 0-dimensional punktartig klein gedachte Elektonen und die im Vehältnis zu ihrer räümlichen Ausdehnung sonnensystemweit voneinander entfernten Quarks und Gluonen der atomkernbildenden Hadronen.

Mit vorgeblicher Gewissheit soll, laut Dres. Giddings und Mangano, in den mikrokosmischen Weiten zwischen Elektronen und Atomkernen nichts Akkretierbares sein.

Stellt man sich nun aber vor, dass in (aus unserer Perspektive gesehen) gleichem Zeitpunkt innerhalb der not completly understood warped regimes mehrere Mikro-Schwarz-Löcher durch die Kollisionen am LHC entstehen - diese aus der Perspektive der mitbetroffenen Parallel-Universen betrachtet jedoch unerreichbar weit in von einander getrennten Parallel-Universen befindlich und AGN-gross sein können,
dann wird verständlich,
warum nicht ausschliessbar sein kann, dass sich derartige N-Teilchen Systeme von Mikro-Schwarz-Löchern einerseits wegen der gravitativen Bindung innerhalb not completly understood warped regimes der Topologien kompaktifizierter Extradimensionen nicht voneinander entfernen können; und warum andererseits wegen des unüberbrückbaren Abstandes unterschiedlicher Universen, die diese in den jeweiligen Universen AGN-grossen Schwarzen Löcher haben, auch nicht einfach zu einem nur 2-3 TeV-schweren Mikro-Schwarz-Loch zusammenfallen können,
sondern,
sich gegenseitig umkreisend, durch die mikrokosmische Welt unserer irdischen Materie fliegen werden.

Somit könnten lhc-generierte Konglomerate Mikrokleiner Schwarzer Löcher auch gänzlich

ohne potentielle Akkretierbarkeit ‘Dunkler Materie’,
ohne potentielle Akkretierbarkeit von Teilchen/Antiteilchen aus dem Vakuum,
ohne potentielle Akkretierbarkeit von elektro-magnetischen und anderen Feld-Energien
und auch bei Annahme von 0-dimensional punktartig kleinen Elektronen,

massiv viel schneller als von Dres. Giddings und Mangano errechnet,

vom Moment ihrer Erzeugung am LHC an,

Materie/Masse akkretieren - und würden somit in weitaus kürzerem Zeitraum als von Dres. Giddings und Mangano errechnet, soviel an Masse/Grösse zulegen,
dass die kritische Grösse eines Atomkernes nicht in Milliarden Jahren erst, sondern weitaus schneller erreicht wäre.
Ab diesem Zeitpunkt benötigt solch ein Schwarzes Loch, das zum Zeitpunkt seiner Erzeugung aus einem Konglomerat gleichzeitig erzeugter sich umkreisender Mikro-Löcher bestand, zur Vernichtung des Planetens nurmehr Tage, Wochen oder Monate.

Es würde somit keineswegs berechenbar Milliarden Jahre dauern, bis gesamte Masse der Erde vernichtet wäre. Solche ‘Spekulationen‘ mögen wie Science-Fiction klingen - jedoch ist diese Spekulation meines Erachtens eine fehlerfreie Interpretation main-stream-physikalischer Theorien.

Die hohe absolut nichtnaturidentisch hohe Kollisionsdichte am LHC und das absolut nichtnaturidentische Faktum, dass Kollisionsprodukte teilweise nicht ausreichende Geschwindigkeit haben um die Erd- und Sonnengravitation zu überwinden sind für dieses, doch nicht von der Hand zu weisende, Katastrophenszenario ursächlich.

Die Behauptung die Ereignisse am CERN wären jedenfalls harmlos, weil die kollidierenden Teilchen so klein sind (und so auch die Kollisionsprodukte) ist aber auch aus anderem Grund irreführend. Die so kleinen Hadronen (samt der letztlich kollidierenden Quarks und Gluonen) erfahren massiven Massezuwachs durch die exorbitante Beschleunigung:

E =m * c²  –>  m = E / c²

missing energies sind nicht detektierte Kollisionsprodukte.

Pop-Physik-Professor (Alas-Experiment LHC) Brian Cox postuliert u.a. in seinem peinlichen Raod-Movie missing energies wären in Parallel-Universen entfleuchende Gravitionen … es könnten genau so gut und wahrscheinlicher schlicht nichtdetektierte Kollisionsprodukte sein, die sich im Erdkern anreichern. Seien es Strangelets, metastabile oder stabile Mikro Schwarze Löcher, Relikte zerstrahlter Mikro Schwarzer Löcher, Magnetische Monopole, Supersymetrische Teilchen oder derzeit noch gänzlich unbedachte Kollisionsprodukte … der Erdkern aber ist nicht geeigneter Speicherort für den Fall-Out neuzeitlicher Experimente. Der Erdkern ist die Grundlage de Existenz für zukünftige Generationen des Lebens auf diesem Planeten.

Meine wahrlich grosse Besorgnis (Grund meines Engagements seit nunmehr 24 Monaten) ist nicht so sehr, dass diese (unsere) Generation - oder die unserer direkten Nachkommen - durch eine cern-induzierte Katastrophe umkommen könnten, sondern dass in unabsehbarer Frist (vielleicht einigen Hundert Jahren) die Erde beispielsweise in super-nova-ähnlicher Explosion jeglichem Leben auf diesem Planeten ein Ende setzen wird.

Vielleicht hat die sobenannte LHC-Kritik einen Fehler gemacht, wenn da nur gewarnt wurde, vor katastrophischen Ereignissen die uns selbst treffen könnten - andererseits kann noch immer nur an das kleine individuelle Ego appelliert werden.

Der LHC verbraucht die Energie eines Atomkraftwerkes.

Die Entsorgung des nuklearen Mülls, der nota bene bereits seit den 50er Jahren produziert wird, ist noch immer gänzlich ungelöst. Weltweit. Jedoch wird am Rand der Sahara biologisch-dynamischer Salat angebaut. Mit Bewässerungsanlagen. Bewacht von maschinengewehr-gewappneten Soldaten. Finanziert aus Europa.

Wie wäre es den LHC subito in ein Museum zu verwandeln und die Sahara zur Hälfte zu überdachen? Auf der Oberseite dieser in schachbrett-, rauten-, trigon- oder pentagonförmigem Muster erstellten Dächer werden Solarzellen zur Energiegewinnung appliziert, an der Unterseite dieser Dächer wird der verdunstende Tau gesammelt und zur Erdbewässerung verwendet. Teilchenphysikalische Forschung könnte da entsprechend der Auger-Teilchenschauerdetektoren grossflächig miteingebaut werden.

Es gäbe weitaus intelligentere und friedens- und lebensbefördernde Wege für europäische Wissenschafts-Milliarden als nun die Fehlplanung des letzten Jahrhunderts nur darum hochzufahren, weil die Gelder verbaut worden sind.

Teilchenphysikalische Forschung ist wahrlich äusserst interessierend! Jedoch sollte ganz unbedingt von Experimenten mit Erdkernverseuchungsrisiko Abstand genommen werden.

Wahrscheinlich wird am LHC nun einige Zeit weiter versucht stabile Teilchenstrahlen mit höherer Luminosität kreisen zu lassen und ein paar Folgekollisionen zu erzeugen, auf dass da zum Umbau der Maschine Resultate vorweisbar sind. Hoffentlich vergeblich.
Das Risiko nämlich tragen alle Anderen, gänzlich ungefragt, genau so mit.

Die ‘unchartred waters’, in die hinein CERN mit 3,5 mal mehr Energie als je zuvor in Beschleunigerversuchen experimento-kollidiert, bergen noch manch weiteren Grund zur Besorgnis.

Marc Fasnacht

rough description of above reformulatet worry, which obviously wasn't neglectable by lhc-enthousiastics in long term discussion in their forum and on this web-site:

two or more mbhs, which are produced in the same temporal instance and in the same spatial realm of those also by G&M not completly understood extradimensional topologies could be stabilized from flying apart by their gravitational bindings,
but disabled to merge, because they could have light-year-wide distances in the concerned parallel-universe.

this seems crazy, but this is a consequence of multiversum-theories and the idea, that (the 'real') dimensions of parallel-universes could be compactified into quarks of our universe.

So a mikroblackhole here could be a AGN-blackhole there.

So if they are thus stabilized and rotating one around the other, they would, on their flight through Earth's mass, accrete matter much faster than G&M calculated, because they would not fly linearly pasing aside of most aggregationable electrons and quarks, gluons but rotating, their chance to have direct impoact on the same electrons would multiply.

There is much more written in http://www.achtphasen.net/index.php/2010/04/17/p1647, but as i do not have more time now, i can't explain this only seemingly crazy science-fictional, but (until now) not disprovable idea, more detailed.

This isn't but another prove of G&M's huge calculation, beeing in no way sufficient, to be used as a security-argument against danger occuring by mass-productioning of micro-black-holes at LHC.

(Further:

1. GM are not even mentioning accredability of dark-matter
2. and they assume, without mentioning that this assumption is a not proved one, that electons could only be 0-dimensinal point-sized

)

this is written in a hurry, pls. excuse this broken-english, thank you for your interest!