Es ist uns ein Thema zugeflossen dem wir uns nicht entsagen können nur weil es unsere Arbeit ganz einseitig prägt!

- wir sind perplex, dass aus den achtphasen eine der wenigen informativeren Websiten zum Thema CERN, LHC und schwarze Löcher geworden ist - wir können nicht mehr zurück, weil mittlerweile unser Web täglich von mehr als 200 menschlichen Besuchern zusätzlich besucht wird (zudem täglich mehr als 1′000 zusätzliche Roboter, Webcrawler etc.) - dies nicht weil sie an uns, den achtphasen - ein Kunstprodukt, dessen realmenschliche Verkörperung hier unwesentlich ist, interessiert wären oder an unseren früher absichtlich zwischen Yoga, Kunst, Metaphysik und Kritik am Symbol Geld oszillierenden Kurzartikeln - NEIN, unter den zusätzlichen menschlichen Besuchern sind wohl manche wirklich interessiert zu erfahren, worum es bei den Versuchen am CERN geht und welches die Gefahren sind.
 
Es gibt im deutschsprachigen Raum leider nur ganz wenige Webadressen die sich mit der potentiell weltvernichtenden Gefährdung durch die diesen Sommer beginnendenen Experimente am LHC CERN ernsthaft und ohne unglaubwürdig reisserische Aufmachung auseinandersetzen - abgesehen von ein paar Internetforen in denen mit Vehemenz und teilweise ehrverletzend gegen die Argumente der Wenigen, die wie wir besorgt sind, polemisiert wird.
 
Also haben WIR das Problem entweder lächerlich oder unverantwortlich zu sein!
 
Wir übernehmen Verantwortung und nehmen dafür unerfreut auf uns lächerlich zu wirken. Wer denn sind wir gegen die Windmühlen schreibend anzukämpfen? - was denn verstehen wir von Kernphysik und SRT/ART? - wie kommen wir denn dazu offene Bittschreiben zu veröffentlichen, mit Fragen die nie beantwortet werden? - und wer denn sind wir, das wir Klagen vor zuständigem Gericht androhen und nicht mal die Finanzmittel aufbringen können um das Gericht zur Aufnahme seiner Arbeit zu bewegen?
 
Zu kommunizieren wer wir sind und was wir sein und wirken wollen und warum - das spielt derzeit für uns keinerlei Rolle mehr - derzeit sind wir ‘nur’mehr sehr besorgt darüber, dass möglicherweise Herrn Stepen Hawkings Berechnungen zur Zerstrahlung subnuklearer schwarzer Löcher auf Grund einer allgemeinen Fehlinterpretation der Einstein’schen Relativitätstheorie nicht stimmt und die gewollte Erzeugung subnuklearer schwarzer Löcher bei den Experimenten am LHC CERN nicht ‘nur’ unsere Existenz bedroht sondern auch die Existenz des gesamten Planeten und unseres Sonnensystemes!
 
Wie oft schon in der Geschichte der Menschheit haben naturwissenschaftliche Fehlinterpretationen Jahrhunderte überdauert? Nie jedoch waren Konsequenzen der auf Fehlinterpretationen beruhenden Handlungen potentiell derart weltvernichtend.
 
Wir sind ernsthaft besorgt und können also nicht anders, als den Wenigen, die die gleiche Sorge haben, eine Plattform zu bieten um an die Welt und die Entscheidungsträger zu appellieren die kritischen und wohlbegründeten Einwände öffentlich an einer dringlich einzuberufenden internationalen Sicherheitskonferenz zu diskutieren BEVOR diesen Sommer begonnen wird während Jahren 2x10′000 Protonen mit beinahe Lichtgeschwindigkeit kollidieren zu lasen und als Nebeneffekt pro Sekunde ein kleines schwarzes Loch zu erzeugen - weil es nach dem Experimenten für IMMER zu spät sein kann - auch wenn es noch ein paar Jahre lang vielleicht so aussehen mag als ob da gar nichts geschehen wäre.
 
Wenn die Experimente stattgefunden haben werden weiss NIEMAND ob denn nun im Inneren von Erde und Sonne miniaturkleine schwarze Löcher existieren die, sich langsam oder doch schneller vergrössernd, das Ende der Existenz unserer Welt bedeuten - jegliche Diskussion NACH den Experimenten ist irrelevant und wird Panik erzeugen! Wenn die Entscheidungstäger am CERN sich wirklich sicher wären, dass Ihre Theorien zur Harmlosigkeit der Experimente nicht zu widerlegen sind, würden sie die geforderte Scherheitskonferenz sofort einberufen um NACH der erfolgreichen Widerlegung der Argumente der Kritiker die Experimente mit reinem Gewissen aufzunehmen - da sie sich aber NICHT sicher sein können, wollen sie die Experimente OHNE Anhörung der Kritiker starten - Kritiker werden ausgeschwiegen oder als irrelevante Crackpots diffamiert - diese gleichgültige Ignoranz ist Missbrauch Ihrer alleinigen Entscheidungsgewalt über eine Maschine, deren Realisierung auf unbedarfte und wohl auch wohlmeinende Förderung durch öffentliche Gelder beruht!
 
Der Start der Experimente am LHC CERN ohne vorgängige öffentliche internationale Sicheheitskonferenz ist unwürdig, undemokratisch und letztlich auch dann ein Verbrechen an der Menscheit und am Planeten, wenn alles gut geht und sich Herrn Stephen Hawkings unbewiesene Theorie der Zerstrahlung subnuklearer schwarzer Löcher als wahr erweisen sollte.

http://www.unificationtheory.com/god/CONCERN.html
http://www.risk-evaluation-forum.org/
http://www.misunderstooduniverse.com/France_Builds_Doomsday_Machine.htm
http://www.answers.com/topic/large-hadron-collider
http://prola.aps.org/abstract/PRL/v87/i16/e161602
http://lhc.web.cern.ch/lhc/
http://www.answers.com/topic/lifeboat-foundation
http://www.answers.com/topic/magnetic-monopole?cat=technology
http://www.coasttocoastam.com

“Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude ! Habe Mut, dich deines e i g e n e n Verstandes zu bedienen ! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
 
Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung frei gesprochen |2| (naturaliter maiorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben ; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt, u. s. w. : so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann ; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.
(Immanuel Kant, Was ist Aufklärung)

um agressiven Anwürfen aus der Welt der Internetforen die Spitze zu nehmen: dies ist ein Artikel des ZentralInkarnates der achtphasen!